De VVD en Leefbaar Rotterdam hebben vandaag hun achterband uitleg gegeven waarom zij gisteravond tijdens de raadsvergadering besloten om met een motie van Treurnis te reageren op de salafistenhug van burgemeester Ahmed Aboutaleb in het radioprogramma Dit is de Dag en waarom zijn z’n eerdere uitspraak ‘dat de hoofddoek bij de politie een kwestie van tijd is’, hebben afgekeurd.

‘’Wij vinden deze uitspraken niet passen bij een burgemeester die er voor alle Rotterdammers hoort te zijn’’, aldus fractievoorzitter Jan-Willem Verheij. ‘’Met deze uitspraken schopt Aboutaleb een groot deel van de Rotterdammers tegen het zere been.’’

Het woord salafisme kent bij velen echter een negatieve bijklank. “De afgelopen maanden zijn wij met heel veel VVD’ers langs de deuren gegaan om met Rotterdammers te praten. Gewoon om te horen wat zij nu daadwerkelijk belangrijk vinden – over wat de politiek voor hun wijk zou kunnen betekenen. Geen enkele Rotterdammer zit te wachten op filosofische bespiegelingen, die aanleiding geven tot verdere verharding’’, schrijft ook lijsttrekker Vincent Karremans. ‘’Rotterdammers willen weten waarom hun straat niet opgeruimd wordt of wanneer er een einde komt aan de auto-inbraken waar zij zo veel last van hebben.’’

Karremans wil dat het na 21 maart afgelopen is met ‘’een politiek van conflict en stilstand. Het is de hoogste tijd voor een politiek van praktische oplossingen. Mouwen opstropen, schouders eronder en aan de slag.’’

Op zijn eigen site laat Leefbaar Rotterdam weten dat Aboutaleb ‘’het salafisme salonfähig maakt, terwijl het juist een bedreiging is voor maatschappij en democratie’’ en herhaalt vervolgens de volledige tekst die raadslid Tanya Hoogwerf tijdens de raadsvergadering heeft uitgesproken.

De hoofdpunten daaruit was de vraag aan de burgemeester ‘’wat bezielde u toen u dit zei, nota bene nadat u eerder in het dagblad Trouw had opgeroepen om het islamdebat voorlopig te laten rusten?’’ En de vaststelling: ‘U moet niet doceren, maar een stad besturen. Uw werkkamer is geen klaslokaal.’’

Tanya Hoogwerf citeerde bovendien uit de standpunten van de AIVD over het salafisme. ‘’Salafistische geloofsuitgangspunten kunnen, wanneer zij in de praktijk worden gebracht, op diverse wijze aanleiding geven tot onverdraagzaamheid tegen andersdenkenden, spanningen tussen groepen in de samenleving en activiteiten die in strijd zijn met de Nederlandse democratie en rechtstaat. Daarnaast kunnen elementen uit het salafistische gedachtegoed een voedingsbodem vormen voor radicalisering naar gewelddadig jihadisme”.


Jan-Willem Verheij

Tanya Hoogwerf

Vincent Karremans

Ahmed Aboutaleb

Laat een reactie achter